如何才能在最短時間內，快速提升Pagerank呢?

如何才能在最短時間內，讓你的內容被搜尋引擎索引呢?

如何才能在最短時間內，讓網友瀏覽點閱呢?

如何才能在最短時間內，讓你的網頁出現在熱門的搜尋結果的第一頁呢?

如何才能在最短時間內，快速提升網站信賴度呢?

Google、Yahoo、與Bing的網頁評比因素有何大不同呢?

Google Analytic只能看統計數據嗎?

網路環境瞬息萬變，你應該如何佈局語意網路呢?

你應該如何才能掌握下一個十年呢?

要達成以上的需求，有黑帽的作法，也有白帽的作法; 有人力密集的作法，也有省時省力的作法; 有苦練基本功的作法，也有輕鬆翹腳的作法 ... 在這裡，我們將告訴你最快速的、有效率的合法密技。

有網友詢問說，我已經看了SEO 關鍵解碼，這個「SEO達人養成密集班」跟書本上講的有何不同呢?

基本上，書籍有其局限性，例如篇幅跟時效性，因此在SEO 關鍵解碼中，無法塞入所有想表達的內容，書籍所論述的都是基本概念且不會改變的大方向，也就是不會明年就不適用，所以有些會因時間而改變的技巧，就比較不適合放在書中，「SEO達人養成密集班」就可以彌補書中的不足，將許多與時俱進的密技傳授下來。

這個「SEO達人養成密集班」是不定期的課程? 還是會常態開課呢? 基本上常態開課的機率不高，一來因為時間與地點都很難敲定，二來因為成本考量，因此敬請把握，機會不多囉。在如此競爭的網路環境中，缺少了省時省錢省力的密技，你就可能逐漸落後。

詳細內容: [台中] SEO達人養成密集班

上篇文章"Semantic Web 與 Best Buy"已經談過Best Buy對於Semantic Web的佈局，他對於產品頁面加入了RDFa來描述更清楚的關係，現在我們來看看Facebook如何建構 Semantic Web ...

這篇"Facebook & The Semantic Web"說明了一些細節，如 Facebook 的 Open Graph 就加入了 類似 RDFa，但是這個Facebook使用的是簡化的RDFa，請參考 "Facebook Open Graph: The Definitive Guide For Publishers, Users and Competitors"。

當然只有Facebook有這個條件不使用標準的RDF，而自己來個改良版的 RDF-based Markup，為的是簡化原本RDF的複雜度。據Facebook表示，簡化的RDF可以更方便使用。

當然Facebook用了這個改良版的 RDF-based Markup之後，各搜尋引擎當然就必須研究如何從這些tag抓出網頁內容的意義。

所以當某個人like某個物件，這個物件到底是文章? 是圖片? 是影片? 是事件? 其位置在哪裡? 其內含為何? 哪些人也like? 這些人的共通點是哪些? 這些細節就是Facebook的核心資料，而瞭解這些tag的搜尋引擎當然就可以抓出Facebook所願意釋出的部分資料了 ...

雖然Facebook不算想要建構semantic的網頁，但是透過簡化版的語意屬性，如果能夠讓更多人使用，也算是跨出一大步了。

這篇文章"Facebook Open Graph: The Definitive Guide For Publishers, Users and Competitors"的作者認為，Facebook這一步可能是真正完成semantic web的一個開始，因為Facebook的佈局夠大，連競爭者都必須與之合作 ...

Facebook推出的Open Graph為了串起更多的訊息間的關連，可能就此將semantic web無心插柳的建立起來，這一來令人一則以喜，一則以憂，喜的是semantic web的前途，憂的是Facebook將以此更無人能抗衡，等待Facebook逐步完成各個階段的任務後，網路上的競爭者到底還會剩下誰呢?

更多精彩內容都在 ... 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院 http://www.dns.com.tw/seo/

我們在2007年的文章"Google的下一步是什麼？"，就已經談過Semantic Web ，說到目前大概只剩下一件事情Google還尚未把握的事情就是Semantic Web (語意網路)，其實也不算說Google尚未把握，而是整體環境尚未成熟，什麼整體環境尚未成熟呢? 就是網路上的內容都還沒有使用結構化的描述方式來展現資料內容，也就是大多的網站都只能處理「給人看」的階段，而還沒有進行「給電腦看」的部份。

網站是建置給人看的，為什麼要進行「給電腦看」的部份? 因為讓電腦看懂你的內容，才可以讓他把你的資料處理得妥當，也就是搜尋引擎越了解你的資料，就可以讓需要的人搜尋得到。

我們從2007年講到現在，去年開始國外已經有許多大站注意semantic上的佈局，在2009年的SES上，BestBuy提到他們已經開始使用GoodRelations跟RDFs，使用這樣的結構有啥結果呢?

-- 跟Best Buy自己網頁來比較，如果使用關鍵字「BestBuy Ferris Bueller」在Google查詢，有 semantic 結構的頁面就是會排到第一位。

-- Best Buy的網路商店流量增加了30%。(參考http://stores.bestbuy.com/281/)

-- 使用 semantic 結構的頁面，在 Yahoo 的 CTR (Click Thru Rate) 增加 15%。

更多參考內容: Best Buy jump starts data web marketing

這篇文章"W3C Pleased With Semantic Web Adoption by Facebook, Best Buy and Others"也提到，許多知名網站都開始採用 semantic web ...

BestBuy到底做了什麼呢? 從這篇"How Best Buy is Using The Semantic Web"可以看出來，BestBuy是花了很大的工夫去整理產品內容，簡單來說就是使用RDF (Resource Description Framework 資源描述架構)來說明他的網頁，把圖一的網頁資料跟其他的網頁資料連成如圖二，如此一來，搜尋引擎知道了他的產品的每個細項資料的意義，並且也知道產品間的關連。

圖一

圖二

我們於"搜尋引擎優化: CNN 與 SEO"也說過:

為何要結構化的表現資料? 因為這樣才能讓搜尋引擎準確的抓取你要表達的意思! 為何要讓你的網頁曝光在社交網路中? 因為使用者的行為模式資料可以歸類你的網頁, 並且讓你的網頁具有相關的流量!!

如果你需要的搜尋引擎優化是鎖定上萬個、數十萬個、甚至於上百萬個關鍵字, 當然不能使用傳統的SEO作業, 你需要的是如CNN的SEO觀點來進行!

大型網站的SEO作業, 更必須注意語意串聯與社交網路

已經講過太多次了，而且建構 semantic web 的商業網站不是三天兩天的事情，如果你的網站還不開始的話，如我們之前在"SEO趨勢 : 火雞與黑天鵝"說的 ... 您必須在事件還沒到不可掌握時, 趕緊進行所有的萬全準備, 如果企業還只把購買關鍵字當成網路行銷的唯一活動, 到時就會成為一隻待宰的火雞...奄奄一息。

其他參考資料

http://www.w3schools.com/rdf/rdf_intro.asp

http://www.devx.com/semantic/Article/35906/1954

更多資料將陸續補上 ...

台灣搜尋引擎優化與行銷研究院 http://www.dns.com.tw/seo/

現在的社交媒體與搜尋引擎的關係已經越來越密切，並且之間的界線越來越模糊。

Facebook說要進軍搜尋市場(參考"Facebook意圖進軍搜尋引擎，與Google一決高下")，Yahoo也推出meme(參考"GeoCities 與 Meme : 走了哥哥, 來了個妹妹")，Twitter也仿照Google的方式開始推動賺錢計畫(參考"Twitter Plans Search Ads Like Google’s") ... 到底社交媒體與搜尋引擎的關係會如何發展下去呢?

我們先來看看以下的圖:

這個圖的意思是，Twitter, Facebook都開始開放資料給搜尋引擎Google, Yahoo, Bing，而Myspace開放資料給Google(參考"MySpace Jumps Into Google’s Real Time Stream")，使Real time search可以進行。

所以大抵許多在Social Media上的資料都開始可以被搜尋引擎抓到，當然要出現在前面，還需要許多努力 ... 而Yahoo更是對於Facebook與Twitter有許多不同於其他搜尋引擎的策略(參考Facebook, Twitter)。

所以現在的現象變成，你如果想要在搜尋引擎排名上有優秀的表現，你必須要進行社交媒體行銷，而你在社交媒體上的部局，則必須開始有SEO的規劃 ...

所以有人問說: 我到底是該進行「搜尋引擎行銷」還是「社交媒體行銷」呢?

答案是 ... 你要在「搜尋引擎行銷」進行「社交媒體行銷」佈局，在「社交媒體行銷」上要規劃「搜尋引擎行銷」。

所以已經沒有所謂的「Facebook or SEO 」的問題，現在的態勢已經沒有界線了。