如何才能在最短時間內，快速提升Pagerank呢?

如何才能在最短時間內，讓你的內容被搜尋引擎索引呢?

如何才能在最短時間內，讓網友瀏覽點閱呢?

如何才能在最短時間內，讓你的網頁出現在熱門的搜尋結果的第一頁呢?

如何才能在最短時間內，快速提升網站信賴度呢?

Google、Yahoo、與Bing的網頁評比因素有何大不同呢?

Google Analytic只能看統計數據嗎?

網路環境瞬息萬變，你應該如何佈局語意網路呢?

你應該如何才能掌握下一個十年呢?

要達成以上的需求，有黑帽的作法，也有白帽的作法; 有人力密集的作法，也有省時省力的作法; 有苦練基本功的作法，也有輕鬆翹腳的作法 ... 在這裡，我們將告訴你最快速的、有效率的合法密技。

有網友詢問說，我已經看了SEO 關鍵解碼，這個「SEO達人養成密集班」跟書本上講的有何不同呢?

基本上，書籍有其局限性，例如篇幅跟時效性，因此在SEO 關鍵解碼中，無法塞入所有想表達的內容，書籍所論述的都是基本概念且不會改變的大方向，也就是不會明年就不適用，所以有些會因時間而改變的技巧，就比較不適合放在書中，「SEO達人養成密集班」就可以彌補書中的不足，將許多與時俱進的密技傳授下來。

這個「SEO達人養成密集班」是不定期的課程? 還是會常態開課呢? 基本上常態開課的機率不高，一來因為時間與地點都很難敲定，二來因為成本考量，因此敬請把握，機會不多囉。在如此競爭的網路環境中，缺少了省時省錢省力的密技，你就可能逐漸落後。

詳細內容: [台中] SEO達人養成密集班

這篇"Facebook & The Semantic Web"說明了一些細節，如 Facebook 的 Open Graph 就加入了 類似 RDFa，但是這個Facebook使用的是簡化的RDFa，請參考 "Facebook Open Graph: The Definitive Guide For Publishers, Users and Competitors"。

當然只有Facebook有這個條件不使用標準的RDF，而自己來個改良版的 RDF-based Markup，為的是簡化原本RDF的複雜度。據Facebook表示，簡化的RDF可以更方便使用。

當然Facebook用了這個改良版的 RDF-based Markup之後，各搜尋引擎當然就必須研究如何從這些tag抓出網頁內容的意義。

所以當某個人like某個物件，這個物件到底是文章? 是圖片? 是影片? 是事件? 其位置在哪裡? 其內含為何? 哪些人也like? 這些人的共通點是哪些? 這些細節就是Facebook的核心資料，而瞭解這些tag的搜尋引擎當然就可以抓出Facebook所願意釋出的部分資料了 ...

雖然Facebook不算想要建構semantic的網頁，但是透過簡化版的語意屬性，如果能夠讓更多人使用，也算是跨出一大步了。

這篇文章"Facebook Open Graph: The Definitive Guide For Publishers, Users and Competitors"的作者認為，Facebook這一步可能是真正完成semantic web的一個開始，因為Facebook的佈局夠大，連競爭者都必須與之合作 ...

Facebook推出的Open Graph為了串起更多的訊息間的關連，可能就此將semantic web無心插柳的建立起來，這一來令人一則以喜，一則以憂，喜的是semantic web的前途，憂的是Facebook將以此更無人能抗衡，等待Facebook逐步完成各個階段的任務後，網路上的競爭者到底還會剩下誰呢?

更多精彩內容都在 ... 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院 http://www.dns.com.tw/seo/

網站是建置給人看的，為什麼要進行「給電腦看」的部份? 因為讓電腦看懂你的內容，才可以讓他把你的資料處理得妥當，也就是搜尋引擎越了解你的資料，就可以讓需要的人搜尋得到。

我們從2007年講到現在，去年開始國外已經有許多大站注意semantic上的佈局，在2009年的SES上，BestBuy提到他們已經開始使用GoodRelations跟RDFs，使用這樣的結構有啥結果呢?

-- 跟Best Buy自己網頁來比較，如果使用關鍵字「BestBuy Ferris Bueller」在Google查詢，有 semantic 結構的頁面就是會排到第一位。

-- Best Buy的網路商店流量增加了30%。(參考http://stores.bestbuy.com/281/)

-- 使用 semantic 結構的頁面，在 Yahoo 的 CTR (Click Thru Rate) 增加 15%。

更多參考內容: Best Buy jump starts data web marketing

這篇文章"W3C Pleased With Semantic Web Adoption by Facebook, Best Buy and Others"也提到，許多知名網站都開始採用 semantic web ...

BestBuy到底做了什麼呢? 從這篇"How Best Buy is Using The Semantic Web"可以看出來，BestBuy是花了很大的工夫去整理產品內容，簡單來說就是使用RDF (Resource Description Framework 資源描述架構)來說明他的網頁，把圖一的網頁資料跟其他的網頁資料連成如圖二，如此一來，搜尋引擎知道了他的產品的每個細項資料的意義，並且也知道產品間的關連。

圖一

圖二

我們於"搜尋引擎優化: CNN 與 SEO"也說過:

為何要結構化的表現資料? 因為這樣才能讓搜尋引擎準確的抓取你要表達的意思! 為何要讓你的網頁曝光在社交網路中? 因為使用者的行為模式資料可以歸類你的網頁, 並且讓你的網頁具有相關的流量!!

如果你需要的搜尋引擎優化是鎖定上萬個、數十萬個、甚至於上百萬個關鍵字, 當然不能使用傳統的SEO作業, 你需要的是如CNN的SEO觀點來進行!

大型網站的SEO作業, 更必須注意語意串聯與社交網路

已經講過太多次了，而且建構 semantic web 的商業網站不是三天兩天的事情，如果你的網站還不開始的話，如我們之前在"SEO趨勢 : 火雞與黑天鵝"說的 ... 您必須在事件還沒到不可掌握時, 趕緊進行所有的萬全準備, 如果企業還只把購買關鍵字當成網路行銷的唯一活動, 到時就會成為一隻待宰的火雞...奄奄一息。

其他參考資料

http://www.w3schools.com/rdf/rdf_intro.asp

http://www.devx.com/semantic/Article/35906/1954

更多資料將陸續補上 ...

台灣搜尋引擎優化與行銷研究院 http://www.dns.com.tw/seo/

這篇文章"Larry King Live Ends, the Web Reacts"舉出了幾個數據 ...

(1)Trendistic 數據顯示 Larry King 有關的 Tweet 突增到佔 0.25% (你可以點下圖，看現在的狀況)

(2)Trendsmap 顯示在美國各州都有Larry King的Tweet (你可以點下圖，看現在的狀況)

(3)對照Google Insights Search的搜尋數據 (你可以點下圖，看現在的狀況)

很顯然的Google Insights Search似乎沒有Real time update，因此並無法反應實際狀況

(4)對照Google Hottrends的搜尋數據 (你可以點下圖，看現在的狀況)

Google Hottrends就可以很明顯看出來資料查尋的突峰，並且從上面的數據大概可以看出來，會先出現許多的tweet之後，才會有許多的相關search，也就是大家先在twitter上看到訊息說Larry King要退休了，所以大家才開始去搜尋更多的相關訊息，因此tweet是引起search的因，而果才反應在search上，所以如果沒有tweet, search的突峰也許就不會這麼明顯。

NYtimes在2010/04的一篇文章"Library of Congress Will Save Tweets"，也提到了國會圖書館將存檔tweet(推文)， 每天五千五百萬條的推文訊息將一一存檔 .... 存起來幹什麼? 因為這些內容將反應人類的歷史， 有點像以前的史官每天把看到的內容寫下來， 而現在是 ....... 每個人都是史官，每人 就負責你方圓幾哩的事件 ....

但是這些歷史記錄的收藏會不會侵犯到隱私呢? 這篇文章"Twitter and Privacy: History Never Retweets"就談到了這個問題，如果你在某年某月某日寫下一筆壞記錄, 會不會影響你以後選總統啊??? (想太多了)   雖然Twitter資料的存檔會有六個月的"後悔期"， 也就是此期間內刪除或是設為private tweet，都不會被永久收藏 .... 但是過了"後悔期"呢? 那就沒辦法了。

也許以後這些資料不但會變成歷史的一部分，也會用來研究犯罪的預防，但是如果被誤用了，那麼就不知會造成什麼影響了。

我們在文章"搜尋行銷, 推特行銷 : SEM and Twitter Marketing"也提過，當Twitter用戶大到一個量時....威力無比，當Twitter的垃圾訊息越大，就可以掏出黃金 .... 其實不僅Twitter如此，Facebook、Plurk .... 也都一樣。想像一下，當未來的未來發明了一件新玩意，也許某些tweet可以證明，這個主意其實是在很久以前的某某人就已經說過了...... 所以雖然是碎碎念，但是卻可能都是人類歷史的一部份，這些tweet以後就是未來人類進行考古的重要資料。

本文刊登於 網路誌 - 數位網路社群 :: http://www.dns.com.tw/

請尊重版權使用規定 

SiteProNews的這篇文章"Web Advertising’s Future Format: Branded Entertainment"，給了一個更容易瞭解的定義: a two to seven minute commercial that combines content, advertising, and entertainment in a brand story format designed to attract and hold an audience’s attention while delivering a memorable core marketing message. 一個2~7分鐘的廣告短片，結合了內容、廣告、娛樂於一個品牌廣告中，用以吸引目光並傳達不易遺忘的行銷訊息。

這篇文章有幾點值得思考:

(1) 網站不能是個電子型錄，而必須是Branded Entertainment。

(2) 目的應該是有求質而非量的，也就是不是要招引流量而已。

(3) 文中提到每天每人會接收到1600到3000個廣告訊息，如何在這麼多的訊息中讓人印象深刻呢?

(4) tech-data driven與creative-based，前者比較像是用科技的方式來把客戶掃進來，並且利用各種科技的方式來滿足他們; 而後者就比較屬於感性方式來培養長期的忠誠度。

NYtimes的這篇"Better Days Ahead for Branded Entertainment, Report Says"，更是把Entertainment擴張，認為Branded Entertainment是: 凡是可以把品牌訊息傳遞給大眾的娛樂內容，都是「品牌置入性娛樂」。

所以不管長度多長，凡是「可以引發興趣的內容」，並將品牌訊息置入其中，都算是「Branded Entertainment」，也就是「品牌置入性娛樂」，或者稱為「品牌置入性廣告」、「品牌置入性行銷」，因為不是娛樂性內容才能是「可以引發興趣的內容」，而此內容的最終目的是「廣告行銷」，而非單純娛樂性質，Entertainment只是一個包裝的誘因，最重要的是Brand，而且把Brand深深的刻在接收者的腦袋中。

根據NYtimes的內容，2009年在美國的Branded Entertainment投資為美金24.6億元，較2008年下滑了1.3%。所統計的Branded entertainment包括活動贊助、電動/電影/電視等等置入廣告。

所以總括來說，Branded Entertainment其實就是一種Placement Marketing(置入式行銷 Embedded Marketing)，只是說法比較高尚一些罷了。

資深媒體人劉一賜也說，Embedded Marketing 應該是Visible而非Focus，這句話說明了「置入式行銷」與「品牌置入性娛樂」的拿捏分寸。

說了半天，舉幾個Branded Entertainment來說明一下 ...

如果說長度較短的，應該都會出現在YouTube的影片中了，也可以說YouTube是Branded Entertainment最大的集散地了。

如下面影片 ...

如果說長度較長的，最紅的應該是Sex and the City莫屬了，內容夾帶了一堆商品在各個喬段中，Sex and the City 2 – Winners & Loosers 則分別選出了優與劣的商品 ...  其中摩洛哥的Amanjena酒店為優秀的置入之一，HP則被評為劣質的置入之一，至於原因為何，因為沒看過，所以無法評論了。

現在的觀眾越來越不喜歡廣告，尤其不喜歡粗糙的廣告，因為許多廣告人都認為Branded Entertainment類型的置入性廣告，將會是未來廣告的最受歡迎的類型。

Business Standard周日在新聞稿稱，Facebook已經獲得政府批准，在印度Raheja Mindspace特別經濟區設立辦事處。當前Facebook其他三處辦事處分別設在加州帕羅奧多市(Palo Alto)、愛爾蘭都柏林(Dublin)和德州奧斯汀(Austin)。

另據印度政府官員稱，Facebook已經獲得5萬平方英尺的辦公區，並計劃招募約500名員工。消息稱，Facebook初期將對印度業務投資1.5億美元。目前Facebook全球用戶數量近5億，而印度就佔了占800萬。

在去年五月(2009/05)，這篇文章"Hello India! Facebook Now Available In Local Languages of Almost 1B More People"就說到Facebook的創辦人 Mark  跑到印度的事情，並且開始加入印度文。

這個印度辦公室除了業務與營運之外，應該也會負責軟體研發的任務，根據TechCrunch的說法:   .... Hyderabad houses many computer software companies and consulting firms, so much so that the city is sometimes referred to as “Cyberabad”. Microsoft apparently has established its largest R&D campus outside the US in the ‘City of Pearls’, and other names on the list of companies with one or multiple offices in Hyderabad include Google, Alcatel Lucent, Amazon, HP, Dell, IBM, Motorola, Oracle and Deloitte.

印度的海得拉巴市可以說是許多知名公司的研發中心所在，如微軟、谷歌、阿爾卡特、亞馬遜、惠普、戴爾、摩托羅拉、甲骨文、IBM、勤業等等。但是目前Facebook尚未證實是否會在印度設置技術相關部門。

目前Facebook的用戶中，有70%不在美國本地，因此在各個時區、不同語言的支援，是擴展Facebook的重要議題，所以雖然Facebook是在網路上建立社交網站，但是還是得在各個地區設置實體辦公室，不然許多業務推廣都沒有辦法推動。

這篇"Why India Loves Facebook"的資料顯示，在2008年印度有1.6百萬的Facebook用戶，在2009年成長到3.5百萬，現在已經近8百萬了。雖然Facebook的四億人口中，印度用戶並不算太高，但是其成長速度令人難以忽視。

2010/6/29 補記:

Facebook最近加入了兩位生力軍，一位是前Google的工程師Matthew Papakipos，他之前負責Google Chrome OS專案; 另外一位是Jocelyn Goldfein，她是VMWare的副總裁及總經理，負責VMWare的Desktop Business。

=============================================================================
．活動議程：

．13:30-14:10  剖析LED照明市場關鍵發展動向 (拓墣產業研究所 光電研究中心 黃雅琳 研究員)
．14:10-14:50  探索集團佈局切入LED照明應用發展狀況(晶元光電 廖本瑜 特助)
．15:10-15:50  LED燈具關鍵核心技術－LED照明電源設計發展趨勢 (新綠科技 劉光華 博士)
．15:50-16:30  深入了解LED照明產品技術及市場開發瓶頸 (益晉光電 陳進益 董事長)
===============================================================================
．主辦單位：拓墣產業研究所
．活動時間：2010年7/22(四)
．活動地點：台大醫院國際會議中心401室 (台北市徐州路2號4樓)
．參加費用：每人新台幣3,500元
．報名表下載處：http://vip.topology.com.tw/File_Seminar/Filename_Join/20100722registerform.doc
．洽詢專線：02-2571-0111*523 梁小姐

Facebook說要進軍搜尋市場(參考"Facebook意圖進軍搜尋引擎，與Google一決高下")，Yahoo也推出meme(參考"GeoCities 與 Meme : 走了哥哥, 來了個妹妹")，Twitter也仿照Google的方式開始推動賺錢計畫(參考"Twitter Plans Search Ads Like Google’s") ... 到底社交媒體與搜尋引擎的關係會如何發展下去呢?

我們先來看看以下的圖:

這個圖的意思是，Twitter, Facebook都開始開放資料給搜尋引擎Google, Yahoo, Bing，而Myspace開放資料給Google(參考"MySpace Jumps Into Google’s Real Time Stream")，使Real time search可以進行。

所以大抵許多在Social Media上的資料都開始可以被搜尋引擎抓到，當然要出現在前面，還需要許多努力 ... 而Yahoo更是對於Facebook與Twitter有許多不同於其他搜尋引擎的策略(參考Facebook, Twitter)。

所以現在的現象變成，你如果想要在搜尋引擎排名上有優秀的表現，你必須要進行社交媒體行銷，而你在社交媒體上的部局，則必須開始有SEO的規劃 ...

所以有人問說: 我到底是該進行「搜尋引擎行銷」還是「社交媒體行銷」呢?

答案是 ... 你要在「搜尋引擎行銷」進行「社交媒體行銷」佈局，在「社交媒體行銷」上要規劃「搜尋引擎行銷」。

所以已經沒有所謂的「Facebook or SEO 」的問題，現在的態勢已經沒有界線了。

如果刊登一張你的照片在Facebook上，可以換一個免費的冰淇淋，你願意嗎? 非常意料之外的，很多人爭先恐後的想要換一個免費冰淇淋 ...

我們先來看看這個影片 ...

一個微笑換個免費冰淇淋! 何樂不為呢? 免費的東西最美妙啦!!

上面影片中的是一台不需要投幣的冰淇淋販賣機，而是以「微笑」來啟動。

這個販賣機可以辨識人臉的微笑，只要你讓這個冰淇淋販賣機來拍個「微笑」的照片，你就可以免費吃到冰淇淋，但是這個被拍下來的照片，你必須同意放上 Facebook ..... 蝦米? 放上Facebook?

是不是Facebook搞的花招呢? 來諷刺隱私與冰淇淋，孰輕孰重呢? 看看影片中的反應 ... 還是冰淇淋重要的樣子吧!

其實這是英國的冰淇淋廠商Unilever’s Wall’s的點子，這個點子讓他省掉許多行銷費用，許多人歡樂的吃下免費的冰淇淋，脽去管啥隱私問題啊? 反正脽也不知道脽是脽啊，你可以看看這些Facebook上的照片 (LINK) ... 而且很顯然的有人免費吃了兩次 .... 哈哈。

你以前也許不知道Walls冰淇淋，但是現在你也知道英國的Walls冰淇淋了，小小的經費確實創造了大大的效果。

SEO該花多少錢？五十萬？十 萬一百萬？ 更多？

在深入討論此議題前，需先定義專案服務期間。

由於SEO網站優化是需要長期耕耘與操作，專案時間通常一年 甚至更久，

所以在此談的預算規模是一年的專案費用。

一個很簡單的成本公式，一個 決定預算規模的公式

如果您廣告的目的是追 求成交與網站銷售額，以下的公式就適用。

（點擊量x轉化率x件均x毛利）減掉（廣告成本）=利用廣告創造的利潤

我 們用的客戶實際案例來計算給您看：客戶屬於服飾產業（件均低，毛利高）

（2250000x1%x2000x25%) - (5000000） = 8500000

公 式也許會因為產業屬性的不同，造成件均或是毛利上的變化，

但是廣告成本的多寡，絕對是左右您廣告創造利潤多少的關鍵。

相反 地，若將數據反過來看，可以輕易的算出想要增加的營業額與需要支付費用的關係。

例如：這季我要增加500萬的營業額 ，那SEO預算要多少呢？

假設：SEO的CPC是2塊，您網站的件均2000，成交率1%

那麼預算應該就會 是：

5000000（銷售額）除以20000（件均）＝ 2500（需要成交件數）

2500除以 0.01（成交率）=250000（需要獲得的訪客量）

250000乘以2（CPC）= 500000 廣告預算

廣告預算就 能簡單掌握，只要您量化網站中每個一數據，效益就會一清二楚。

試著開始計算您需要清楚的網站數據吧，這才能掌握SEO與其他網路廣告工具創 造的效益。

也會讓您清楚知道廣告預算與銷售額，甚至是廣告到底創造多少利潤的關係。

PS：可以用這樣的邏輯去檢視您其他的廣 告效益，再回頭比較SEO效益。

引用來源 awooseo

延 伸閱讀

• “SEO On A Budget” Tips(英文)
• SEO大 災難：網站改版的SEO問 題
• 定 義：SEO（Search Engine Optimization）搜尋引擎優化
• [SEO 領袖觀點] SEO搜尋引擎優化，網路開店創業的必修課
• [SEO 領袖觀點] SEO搜尋引擎優化 與 網站設計 選同一間公司比較好？