賴瑞金 (Larry King)是美國CNN電視網的老牌主持人，他的節目 Larry King Live 已經持續25年之久，現在他即將退休 (詳細報導請參考: CNN電視名嘴 賴瑞金今秋引退 , Statement from Larry King) ，從他退休的訊息開始漫延，所有的動靜都可以從Twitter上看出端倪 …
這篇文章”Larry King Live Ends, the Web Reacts“舉出了幾個數據 …
(1)Trendistic 數據顯示 Larry King 有關的 Tweet 突增到佔 0.25% (你可以點下圖，看現在的狀況)
(2)Trendsmap 顯示在美國各州都有Larry King的Tweet (你可以點下圖，看現在的狀況)
(3)對照Google Insights Search的搜尋數據 (你可以點下圖，看現在的狀況)
很顯然的Google Insights Search似乎沒有Real time update，因此並無法反應實際狀況
(4)對照Google Hottrends的搜尋數據 (你可以點下圖，看現在的狀況)
Google Hottrends就可以很明顯看出來資料查尋的突峰，並且從上面的數據大概可以看出來，會先出現許多的tweet之後，才會有許多的相關search，也就是大家先在twitter上看到訊息說Larry King要退休了，所以大家才開始去搜尋更多的相關訊息，因此tweet是引起search的因，而果才反應在search上，所以如果沒有tweet, search的突峰也許就不會這麼明顯。
NYtimes在2010/04的一篇文章”Library of Congress Will Save Tweets“，也提到了國會圖書館將存檔tweet(推文)， 每天五千五百萬條的推文訊息將一一存檔 …. 存起來幹什麼? 因為這些內容將反應人類的歷史， 有點像以前的史官每天把看到的內容寫下來， 而現在是 ……. 每個人都是史官，每人 就負責你方圓幾哩的事件 ….
但是這些歷史記錄的收藏會不會侵犯到隱私呢? 這篇文章”Twitter and Privacy: History Never Retweets“就談到了這個問題，如果你在某年某月某日寫下一筆壞記錄, 會不會影響你以後選總統啊??? (想太多了) 雖然Twitter資料的存檔會有六個月的”後悔期”， 也就是此期間內刪除或是設為private tweet，都不會被永久收藏 …. 但是過了”後悔期”呢? 那就沒辦法了。
也許以後這些資料不但會變成歷史的一部分，也會用來研究犯罪的預防，但是如果被誤用了，那麼就不知會造成什麼影響了。
我們在文章”搜尋行銷, 推特行銷 : SEM and Twitter Marketing“也提過，當Twitter用戶大到一個量時….威力無比，當Twitter的垃圾訊息越大，就可以掏出黃金 …. 其實不僅Twitter如此，Facebook、Plurk …. 也都一樣。想像一下，當未來的未來發明了一件新玩意，也許某些tweet可以證明，這個主意其實是在很久以前的某某人就已經說過了…… 所以雖然是碎碎念，但是卻可能都是人類歷史的一部份，這些tweet以後就是未來人類進行考古的重要資料。