上篇文章”Semantic Web 與 Best Buy“已經談過Best Buy對於Semantic Web的佈局，他對於產品頁面加入了RDFa來描述更清楚的關係，現在我們來看看Facebook如何建構 Semantic Web …
這篇”Facebook & The Semantic Web“說明了一些細節，如 Facebook 的 Open Graph 就加入了 類似 RDFa，但是這個Facebook使用的是簡化的RDFa，請參考 “Facebook Open Graph: The Definitive Guide For Publishers, Users and Competitors“。
當然只有Facebook有這個條件不使用標準的RDF，而自己來個改良版的 RDF-based Markup，為的是簡化原本RDF的複雜度。據Facebook表示，簡化的RDF可以更方便使用。
當然Facebook用了這個改良版的 RDF-based Markup之後，各搜尋引擎當然就必須研究如何從這些tag抓出網頁內容的意義。
所以當某個人like某個物件，這個物件到底是文章? 是圖片? 是影片? 是事件? 其位置在哪裡? 其內含為何? 哪些人也like? 這些人的共通點是哪些? 這些細節就是Facebook的核心資料，而瞭解這些tag的搜尋引擎當然就可以抓出Facebook所願意釋出的部分資料了 …
雖然Facebook不算想要建構semantic的網頁，但是透過簡化版的語意屬性，如果能夠讓更多人使用，也算是跨出一大步了。
這篇文章”Facebook Open Graph: The Definitive Guide For Publishers, Users and Competitors“的作者認為，Facebook這一步可能是真正完成semantic web的一個開始，因為Facebook的佈局夠大，連競爭者都必須與之合作 …
Facebook推出的Open Graph為了串起更多的訊息間的關連，可能就此將semantic web無心插柳的建立起來，這一來令人一則以喜，一則以憂，喜的是semantic web的前途，憂的是Facebook將以此更無人能抗衡，等待Facebook逐步完成各個階段的任務後，網路上的競爭者到底還會剩下誰呢?
更多精彩內容都在 … 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院 http://www.dns.com.tw/seo/